Il Trattato sulle acque del fiume Indo , siglato il 19 settembre 1960 , rappresenta un esempio emblematico di cooperazione tra due Paesi su una risorsa vitale e condivisa. Firmato dal primo ministro indiano Jawaharlal Nehru e dal presidente pakistano Ayub Khan sotto la mediazione della Banca Mondiale , questo accordo storico è il frutto di nove anni di negoziati . Tuttavia, oggi si trova in pericolo, con l’India che ha minacciato di sospenderlo in risposta alle accuse di sostegno al terrorismo rivolte al Pakistan, legate all’attacco nel Kashmir indiano , che ha causato la morte di 25 cittadini indiani e di un cittadino nepalese. Una simile misura, definita da Islamabad un “atto di guerra” , rischia di minare gravemente l’equilibrio economico e sociale del Pakistan, dato che circa l’80% del suo fabbisogno idrico deriva dal bacino del fiume Indo.
Cosa Prevede il Trattato?
Il Trattato del fiume Indo stabilisce linee guida dettagliate per garantire la gestione equa e collaborativa del sistema fluviale, che è essenziale per l’agricoltura, l’acqua potabile e l’industria di entrambi i Paesi. Secondo l’accordo:
- L’India gestisce i fiumi orientali : il Ravi , il Beas e il Sutlej .
- Il Pakistan ha il controllo sui fiumi occidentali : l’ Indo , il Jhelum e il Chenab , cruciali per l’irrigazione e lo sviluppo delle province del Punjab e del Sindh .
Entrambi i Paesi possono utilizzare le acque dei rispettivi fiumi per scopi limitati come irrigazione , produzione di energia e altre attività specifiche.
Il Contesto Storico: Dal Conflitto alla Cooperazione
La necessità di un accordo condiviso emerse nel 1947 , quando l’India ottenne l’indipendenza dal Regno Unito . Il fiume Indo, che nasce in Tibet e attraversa India e Pakistan, passando anche in territori afghani e cinesi, divenne subito una fonte di tensione tra i due Paesi. Nel 1948 , l’India bloccò temporaneamente il flusso delle acque verso il Pakistan, provocando una crisi che spinse Islamabad a rivolgersi alle Nazioni Unite per ottenere protezione. Fu proprio l’intervento dell’ ONU , che sollecitò il coinvolgimento della Banca Mondiale, a portare alla mediazione e alla firma del Trattato nel 1960 .
Le Conseguenze di una Sospensione: Il Peso per il Pakistan
La sospensione del Trattato sull’Indo rappresenterebbe una catastrofe per il Pakistan. Il sistema fluviale dell’Indo è responsabile del sostentamento idrico di decine di milioni di persone , fornendo acqua potabile e irrigazione. Le province agricole più vulnerabili sarebbero quelle del Punjab e del Sindh , che dipendono quasi interamente da queste risorse per la produzione alimentare.
Le ripercussioni economiche sarebbero devastanti:
- Il settore agricolo pakistano contribuisce al 23% del reddito nazionale .
- Sostiene il 68% della popolazione rurale .
- Una riduzione dell’acqua disponibile causerebbe una drastica diminuzione dei raccolti, portando a carenze alimentari e instabilità economica generalizzata.
Uno Scontro Politico e Ambientale
La decisione dell’India di minacciare la sospensione del Trattato nasce dal clima di crescente tensione politica, alimentato dai recenti episodi di terrorismo nel Kashmir. Per Islamabad, un blocco delle acque rappresenterebbe non solo un colpo economico, ma anche una violazione del diritto internazionale . La situazione potrebbe sfociare in un’escalation diplomatica o persino militare, data la dipendenza critica del Pakistan dalle risorse idriche del fiume Indo.
Il Trattato: Un Modello di Cooperazione o una Minaccia di Conflitto?
Nonostante il Trattato sull’Indo sia spesso considerato un modello di cooperazione transfrontaliera , la sua minaccia di sospensione dimostra quanto le risorse naturali possano diventare strumenti di pressione politica in contesti di tensione. La possibilità di una crisi idrica su larga scala evidenzia l’importanza di salvaguardare gli accordi internazionali e di promuovere soluzioni pacifiche per la gestione di risorse condivise.
Un Appello alla Stabilità e al Dialogo
La vicenda del Trattato sull’Indo sottolinea quanto sia fondamentale per le nazioni superare le tensioni politiche e preservare la cooperazione su temi vitali come l’acqua, che rappresenta una risorsa essenziale per la vita e lo sviluppo economico. In un mondo sempre più segnato da conflitti, un accordo come quello del fiume Indo dovrebbe continuare a fungere da modello di collaborazione , piuttosto che trasformarsi in uno strumento di divisione.
L’India e il Pakistan hanno davanti un bivio: rafforzare la cooperazione per il bene comune o affrontare le conseguenze di un deterioramento delle relazioni che potrebbe danneggiare milioni di vite. La risposta, come sempre, risiede nella diplomazia e nel dialogo.
