Question 1

IL SECOLO AMERICANO - Come gli Stati Uniti hanno Staccato l’Europa

Accepted Answer

Il vantaggio americano nasce nell’Ottocento e raggiunge la massima evidenza economica nel secondo dopoguerra europeo.

Dal 1950 l’Europa recupera rapidamente terreno, portandosi verso tre quarti del reddito delle economie anglosassoni.

Nel XXI secolo la convergenza rallenta: produttività e crescita riaprono progressivamente il divario transatlantico.

Il divario economico tra Europa e Stati Uniti è spesso presentato come una caratteristica quasi strutturale dell&#8217;economia occidentale. Gli americani hanno redditi medi più elevati, un&#8217;economia più grande e una frontiera tecnologica che, soprattutto negli ultimi decenni, sembra essersi allontanata da quella europea. La prospettiva storica offerta dal Maddison Project Database 2023 mostra però una realtà più complessa: la distanza attuale non è sempre esistita, non si è formata in un unico momento e, soprattutto, nel corso del Novecento si è prima ampliata, poi fortemente ridotta e infine nuovamente allargata.

Per osservare questo processo nel lunghissimo periodo è utile partire dagli aggregati regionali costruiti dal database. Il Maddison Project riporta per il 1820 un PIL pro capite di circa 2.171 dollari internazionali del 2011 per l&#8217;Europa occidentale, contro 2.513 dollari per i cosiddetti Western Offshoots, l&#8217;aggregato formato dalle economie occidentali di insediamento europeo, nel quale gli Stati Uniti rappresentano progressivamente la componente dominante insieme a Canada, Australia e Nuova Zelanda.

La differenza iniziale è quindi relativamente contenuta: nel 1820 il reddito per abitante dell&#8217;Europa occidentale equivale a circa l&#8217;86 per cento di quello dei Western Offshoots. Non esistono ancora due mondi economici radicalmente separati. Entrambe le aree appartengono alla parte più prospera dell&#8217;economia mondiale e stanno entrando, con modalità e tempi differenti, nell&#8217;era della crescita economica moderna.

Già nei decenni successivi, tuttavia, le curve iniziano ad allontanarsi.

Nel 1850 il PIL pro capite dell&#8217;Europa occidentale raggiunge circa 2.670 dollari, mentre quello dei Western Offshoots arriva a 3.474. Nel 1870 i valori salgono rispettivamente a 3.288 e 4.647 dollari. A quel punto il reddito medio dell&#8217;Europa occidentale è circa il 71 per cento di quello dell&#8217;altro blocco.

È nell&#8217;Ottocento, dunque, che si formano le fondamenta del divario moderno.

Gli Stati Uniti, in particolare, dispongono di condizioni eccezionalmente favorevoli alla crescita: disponibilità di territorio e risorse naturali, immigrazione, formazione di un vasto mercato interno, investimenti infrastrutturali e una progressiva industrializzazione. L&#8217;Europa occidentale è a sua volta il centro originario della rivoluzione industriale, ma presenta economie più mature, strutture sociali consolidate e una frammentazione politica e territoriale molto maggiore.

All&#8217;inizio del Novecento la distanza è ormai evidente. Nel 1900 il PIL pro capite dell&#8217;Europa occidentale è pari a circa 4.724 dollari internazionali, contro 7.741 dollari dei Western Offshoots. L&#8217;Europa si trova quindi poco sopra il 60 per cento del livello dell&#8217;altro aggregato.

Il dato specificamente statunitense rafforza questa lettura. Nel 1900, secondo il database, il PIL pro capite degli Stati Uniti è di circa 8.038 dollari, quasi il doppio di quello italiano e nettamente superiore a quello medio dell&#8217;Europa occidentale.

La prima metà del Novecento accentua ulteriormente questa divergenza.

L&#8217;Europa diventa il teatro principale di due guerre mondiali, subisce distruzioni fisiche, perdita di capitale umano e produttivo, instabilità politica e profonde discontinuità commerciali. Gli Stati Uniti partecipano ai conflitti, ma il loro territorio e la loro capacità produttiva non subiscono devastazioni paragonabili a quelle europee.

Il risultato è chiaramente visibile nei numeri del 1950.

All&#8217;inizio del secondo dopoguerra il PIL pro capite dell&#8217;Europa occidentale è pari a circa 7.240 dollari, mentre quello dei Western Offshoots raggiunge 14.773 dollari. Il rapporto è sceso al 49 per cento: il reddito medio europeo è ormai meno della metà.

Per gli Stati Uniti il valore è ancora più elevato: circa 15.240 dollari pro capite.

Se si cercasse il momento in cui il divario transatlantico appare più drammatico, il secondo dopoguerra costituirebbe quindi uno dei candidati principali. Gli Stati Uniti emergono dalla guerra come potenza economica dominante, mentre gran parte dell&#8217;Europa deve ricostruire infrastrutture, industrie e capacità produttiva.

Ma proprio da questa situazione nasce uno dei fenomeni economici più importanti del XX secolo: la grande convergenza europea.

Tra il 1950 e il 1970 l&#8217;Europa occidentale cresce a una velocità eccezionale. Il suo PIL pro capite passa da 7.240 a 16.097 dollari, più che raddoppiando in appena vent&#8217;anni. Nello stesso periodo i Western Offshoots passano da 14.773 a 23.210 dollari.

Il divario non scompare, ma si restringe enormemente.

Nel 1950 il livello europeo rappresentava circa il 49 per cento di quello dei Western Offshoots; nel 1970 è salito a circa il 69 per cento. Nel 1980, con 20.870 dollari contro 28.787, arriva a circa il 72,5 per cento.

È la fase della ricostruzione, dell&#8217;industrializzazione accelerata e della convergenza tecnologica. Le economie europee possono importare e adattare tecnologie già sviluppate alla frontiera, aumentare rapidamente la produttività, spostare lavoratori dall&#8217;agricoltura all&#8217;industria e beneficiare della progressiva integrazione dei mercati continentali.

Paesi come Italia, Francia e Germania occidentale diventano protagonisti di una crescita che ridisegna gli equilibri del dopoguerra. L&#8217;Europa non supera gli Stati Uniti, ma recupera una parte enorme del terreno perduto.

La rincorsa continua anche negli anni successivi. Nel 1990 il PIL pro capite dell&#8217;Europa occidentale raggiunge 25.367 dollari, contro 35.619 dei Western Offshoots. Nel 2000 i valori sono rispettivamente 32.593 e 44.321 dollari.

Il rapporto europeo è quindi salito a quasi il 74 per cento.

Questo dato è importante perché mostra che la storia del divario non può essere descritta come un progressivo e ininterrotto declino europeo rispetto all&#8217;America. Per gran parte della seconda metà del Novecento avviene esattamente il contrario: l&#8217;Europa converge verso i livelli di reddito delle economie anglosassoni avanzate.

La traiettoria cambia nuovamente nel XXI secolo.

Nel 2010 il PIL pro capite dell&#8217;Europa occidentale è di circa 37.420 dollari, mentre quello dei Western Offshoots raggiunge 48.083 dollari. Il livello europeo corrisponde ancora a quasi il 78 per cento. Nel 2015, però, il rapporto scende: 38.740 contro 51.453 dollari.

Alla vigilia della pandemia, nel 2019, l&#8217;Europa occidentale raggiunge circa 41.091 dollari per abitante, mentre i Western Offshoots arrivano a 54.731 dollari.

Poi arriva il 2020. Il PIL pro capite europeo scende a circa 38.163 dollari, mentre l&#8217;altro aggregato cala a 52.618. La ripresa successiva riporta entrambe le aree su livelli superiori, ma non elimina la distanza. Nel 2022 l&#8217;Europa occidentale raggiunge circa 41.323 dollari internazionali per abitante, contro 56.568 dollari dei Western Offshoots.

L&#8217;Europa si colloca quindi attorno al 73 per cento del livello dell&#8217;altro blocco: una distanza maggiore rispetto al 2010.

Se restringiamo il confronto ai soli Stati Uniti, il divario appare ancora più evidente. Nel 2022 il PIL pro capite americano riportato dal Maddison Project è di circa 58.487 dollari, contro i 41.323 dell&#8217;Europa occidentale. Il livello europeo equivale quindi a poco più del 70 per cento di quello statunitense.

La storia di due secoli permette a questo punto di distinguere almeno tre fasi.

La prima va dall&#8217;Ottocento alla metà del Novecento ed è quella della divergenza. Il vantaggio delle economie di insediamento europeo, e in particolare degli Stati Uniti, aumenta progressivamente fino a diventare enorme dopo le due guerre mondiali.

La seconda fase è quella della convergenza, dal secondo dopoguerra alla fine del Novecento. L&#8217;Europa occidentale cresce più rapidamente, recupera produttività e riduce una parte consistente della distanza.

La terza fase, iniziata nel nuovo secolo, è caratterizzata dalla fine della convergenza e da una nuova apertura del divario.

È proprio quest&#8217;ultimo passaggio a rendere la storia particolarmente attuale. Il problema europeo contemporaneo non consiste nel fatto che gli Stati Uniti siano sempre stati più ricchi. Consiste nel fatto che, dopo decenni nei quali l&#8217;Europa era riuscita ad avvicinarsi alla frontiera americana, il processo di recupero sembra essersi arrestato.

Le cause precise non possono essere dedotte dalla sola serie del Maddison Project. I dati misurano il risultato, non identificano automaticamente i meccanismi causali. Tuttavia, la letteratura economica collega il nuovo divario a temi quali produttività, innovazione, investimenti tecnologici, dimensione delle imprese, disponibilità di capitale, demografia e capacità di trasformare la ricerca in grandi aziende ad alta crescita.

Il quadro storico impedisce comunque interpretazioni troppo semplicistiche. Nel 1820 Europa occidentale e Western Offshoots erano relativamente vicini. Nel 1950 l&#8217;Europa era precipitata a meno della metà del loro reddito pro capite. Nei cinquant&#8217;anni successivi recuperò gran parte del distacco. Oggi la distanza si sta nuovamente ampliando.

Il divario economico transatlantico non è quindi una costante geografica, ma il risultato di differenti velocità di crescita accumulate nel tempo.

La lezione più importante dei dati Maddison riguarda proprio questa natura dinamica della ricchezza. Gli Stati Uniti hanno costruito il proprio vantaggio soprattutto tra Ottocento e prima metà del Novecento; l&#8217;Europa ha dimostrato nel secondo dopoguerra che quel vantaggio poteva essere ridotto rapidamente. La frenata degli ultimi decenni indica però che la convergenza non è automatica né irreversibile.

Nel 1950 l&#8217;Europa occidentale produceva per abitante meno della metà delle economie occidentali di insediamento. Alla fine del Novecento era arrivata quasi ai tre quarti. Nel 2022 si trova ancora attorno a quella soglia, ma la traiettoria recente è tornata a divergere.

Il vero interrogativo economico del XXI secolo non riguarda quindi l&#8217;origine remota del vantaggio americano, ormai ben visibile già nell&#8217;Ottocento, quanto la capacità dell&#8217;Europa di riaprire una fase di convergenza simile a quella che trasformò radicalmente il continente nel secondo dopoguerra.

Fonte: Maddison Historical Data Link: https://www.rug.nl/ggdc/historicaldevelopment/maddison/?lang=en

Question 2

BONUS FISCALI, E' CONTO ALLA ROVESCIA - Casa, Famiglie e Imprese Aspettano la Decisione del Governo

Accepted Answer

La prossima Legge di bilancio si prepara a entrare nel vivo e, tra i dossier più delicati sul tavolo del Governo, c’è quello dei bonus fiscali. Una partita che riguarda milioni di contribuenti e che, dietro la freddezza delle aliquote e delle detrazioni, tocca una domanda molto concreta: quanto costerà agli italiani ristrutturare casa, renderla più efficiente, acquistare mobili o sostenere determinate spese nei prossimi anni?

Il nodo principale riguarda proprio i bonus edilizi. La Legge di bilancio 2026 ha mantenuto per quest’anno un regime più favorevole, ma il 2027 porta con sé un nuovo ridimensionamento già previsto dalla normativa. Per le ristrutturazioni, l’aliquota è oggi del 50% per l’abitazione principale e del 36% per le seconde case; senza una nuova proroga, dal 2027 si scenderebbe rispettivamente al 36% e al 30%. Una differenza tutt’altro che marginale per chi sta decidendo se affrontare lavori importanti.

È proprio questa prospettiva a trasformare la prossima Manovra in un appuntamento decisivo. Il Governo dovrà stabilire se accompagnare gradualmente il sistema verso aliquote più basse oppure intervenire ancora una volta per evitare una riduzione troppo brusca degli incentivi. Il problema, naturalmente, è trovare le risorse. Ogni proroga ha un costo per lo Stato e, in una legge di bilancio chiamata a finanziare contemporaneamente lavoro, sanità, famiglie, imprese e altre priorità, ogni miliardo deve essere pesato con attenzione.

Il dossier casa non si limita al bonus ristrutturazioni. Anche ecobonus e sismabonus seguono un percorso analogo, mentre il bonus mobili è stato prorogato per il 2026 alle condizioni previste. Il Parlamento ha già evidenziato l&#8217;impatto finanziario delle proroghe: le agevolazioni producono effetti sulle entrate anche negli anni successivi, rendendo ogni decisione sulla loro estensione una scelta che non si esaurisce nell&#8217;anno di approvazione della Manovra.

E qui emerge il vero punto politico. I bonus non sono soltanto strumenti fiscali: sono diventati una delle leve attraverso cui lo Stato prova a orientare le scelte di famiglie e imprese. Incentivare una ristrutturazione significa sostenere il settore delle costruzioni e una lunga filiera produttiva; favorire l&#8217;efficienza energetica significa spingere verso edifici meno energivori; sostenere l&#8217;acquisto di mobili significa alimentare consumi e produzione nazionale.

Ma esiste anche il rovescio della medaglia. Un sistema di incentivi che cambia continuamente crea incertezza. Chi deve iniziare i lavori vuole sapere oggi quali regole troverà domani. Le imprese hanno bisogno di programmare personale, investimenti e commesse. Le famiglie, soprattutto davanti a interventi costosi, devono poter decidere senza il timore che una modifica normativa arrivi a lavori iniziati.

La prossima Manovra dovrà quindi trovare un equilibrio tra due esigenze apparentemente opposte: proteggere chi ha bisogno degli incentivi e, nello stesso tempo, evitare che la politica dei bonus diventi una successione infinita di proroghe. Il cantiere della legge di bilancio 2027 è già aperto e le richieste sono numerose, con un conto complessivo che potrebbe superare i 30 miliardi secondo le prime stime circolate nel dibattito politico ed economico.

Il rischio è che, ancora una volta, il cittadino si trovi davanti a un calendario fiscale difficile da interpretare: un bonus oggi, una riduzione domani, una possibile proroga dopodomani. Eppure la vera sfida dovrebbe essere un&#8217;altra: costruire un sistema stabile, comprensibile e selettivo, capace di premiare gli interventi davvero utili senza trasformare ogni scadenza in una corsa contro il tempo.

Perché alla fine la questione non è soltanto quanto sarà alto un bonus. È quanto sarà credibile lo Stato quando promette una regola. E quando un cittadino decide di investire i propri risparmi, la certezza di domani vale spesso più di qualsiasi percentuale scritta sulla legge di oggi.

Question 3

DIPENDENZE DIGITALI TRA I GIOVANI - Da Smartphone, Pc e Videogiochi ai Compagni IA

Accepted Answer

L&#8217;allarme della comunità scientifica e le misure normative

L’inarrestabile ascesa delle dipendenze a livello globale continua a evolvere e oggi il fenomeno viaggia su un doppio binario: da un lato l’abuso crescente di sostanze stupefacenti, che colpisce oltre 330 milioni di persone nel mondo (un incremento del 5,2% in soli 10 anni) e dell’alcol; dall’altro l’esplosione delle “nuove” dipendenze, alimentata da iperconnessione, social, IA e videogiochi.

La dipendenza digitale

Negli ultimi due decenni si è assistito a livello globale a un trend crescente di “dipendenza digitale”, in particolare per quanto riguarda l’uso di smartphone (27% della popolazione), social media (17%), internet (14%) e videogiochi (6%) con gli adolescenti, anche in Italia, come categoria più esposta. “Le nuove dipendenze nel nostro Paese non si fermano alle droghe più note, ma si stanno evolvendo in disfunzioni comportamentali legate anche a social e IA. Il vero rischio è riconoscere troppo tardi i segnali di questi ragazzi che stanno male e manifestano il loro malessere in questo modo. Importante è che i genitori e gli adulti ci siano, siano in grado di riconoscere i sintomi e i segni della sofferenza e accompagnino i giovani nel percorso di cura”, avverte il prof. Gabriele Sani, psichiatra e responsabile del CEPID del Policlinico Gemelli di Roma.

Il tema è al centro di un confronto anche a livello internazionale. Con una risoluzione votata lo scorso novembre, il Parlamento europeo ha chiesto che venga fissata a 16 anni, l’età minima per accedere alle piattaforme social. Secondo gli esperti, tuttavia, il divieto può rappresentare uno strumento di tutela, ma non può sostituire un percorso educativo strutturato.

Dalle sostanze chimiche di nuova generazione che invadono silenziosamente il mercato alle stanze buie dove la dipendenza si consuma in solitudine davanti a uno schermo. La dipendenza da Internet (Internet Addiction Disorder, IAD) è un disturbo noto alla scienza con gravi ripercussioni sulla vita quotidiana, sulle relazioni sociali, sul rendimento scolastico o lavorativo e sulla salute mentale e fisica dell’individuo. Il concetto di IAD è stato introdotto per la prima volta dallo psichiatra Ivan Goldberg nel 1995, prendendo come modello di riferimento il gioco d’azzardo patologico. Ma oggi i rischi per i giovani sono aumentati al punto che il mondo giovanile  vive un disagio fluido, sommerso e multiforme, che si muove a una velocità tale da lasciare le famiglie prive di strumenti per intercettarlo. Una transizione in cui il concetto stesso di “droga” si è ridefinito, abbracciando non solo le molecole tradizionali, ma anche comportamenti digitali compulsivi capaci di alterare i circuiti cerebrali del piacere e della ricompensa esattamente come una sostanza stupefacente. A lanciare un forte grido d’allarme il prof. Gabriele Sani, Direttore dell’Unità Operativa Complessa di Psichiatria Clinica e d’Urgenza, responsabile del CEPID (Centro Psichiatrico Integrato di Ricerca, Prevenzione e Cura delle Dipendenze) del Policlinico Gemelli di Roma: “Le dipendenze non si fermano più soltanto alle sostanze stupefacenti classiche, purtroppo sempre drammaticamente diffuse, ma si stanno evolvendo in gravi disfunzioni comportamentali e digitali – spiega il prof. Gabriele Sani – I dati confermano che decine di migliaia di adolescenti italiani soffrono o sono a forte rischio di dipendenze comportamentali. Parliamo di un uso compulsivo e patologico della tecnologia nelle sue varie forme: dal generico tempo passato davanti a uno schermo a social network, videogiochi etc. Queste dinamiche agiscono sugli stessi network cerebrali stimolati dalle sostanze stupefacenti, compromettendo seriamente lo sviluppo psicologico, relazionale ed educativo dei nostri ragazzi. Il rischio maggiore risiede nella natura ‘invisibile’ di queste dipendenze: consumandosi spesso all’interno delle mura domestiche, attraverso uno smartphone o un computer, i genitori rimangono del tutto ignari del dramma che stanno vivendo i propri figli, scambiando l’isolamento per semplice timidezza o abitudine generazionale. Inoltre, quando il problema si rende evidente, si tende spesso a voler risolvere il sintomo rapidamente, senza saper affrontare il malessere di fondo alla base della dipendenza stessa. Questi ragazzi sovente hanno un disagio o una vera patologia psichiatrica che si manifesta attraverso la dipendenza. Dobbiamo sì lavorare su questa, ma anche sulla situazione psichica di base del ragazzo e sul contesto familiare e relazionale nel suo insieme”.

Ad avvalorare l’allarme un recente studio pubblicato sulla rivista scientifica “Frontiers in Psychology”, negli ultimi due decenni si è assistito a livello globale a un trend crescente di dipendenza digitale, in particolare per quanto riguarda l’uso di smartphone (27% della popolazione), social media (17%), internet (14%) e videogiochi (6%), con gli adolescenti come categoria più esposta all’influenza delle tecnologie digitali. Nello specifico, secondo un’analisi pubblicata a giugno sulla rivista scientifica “Archives of Psychiatric Nursing”, un adolescente su 4 a livello globale (25%) presenterebbe un uso problematico o assimilabile a dipendenza dai social network, mentre un recente studio pubblicato sul Journal of the American Medical Association (JAMA), evidenzia come la dipendenza da smartphone riguardi ormai la stragrande maggioranza degli adolescenti, con il 49,2% dei ragazzi che mostra livelli di dipendenza elevati, a cui si aggiunge un 24,6% che registra una crescita esponenziale dei sintomi già entro i 15 anni. Nel mirino anche i videogiochi, con il 41,1% dei giovani che presenta un uso ad alto rischio di dipendenza. “Questi ragazzi non stanno semplicemente attraversando una fase difficile o un momento di ribellione: soffrono e vanno aiutati e curati. Occorre strutturare percorsi di prevenzione e cura integrati, che uniscano il supporto psichiatrico alla riabilitazione comportamentale e al sostegno familiare. Soltanto attraverso un’alleanza terapeutica solida tra scuola, famiglie e centri specializzati come il CEPID possiamo squarciare il velo di isolamento in cui questi giovani si sono rifugiati, restituendo loro una prospettiva di vita reale, autentica e libera da ogni forma di schiavitù, sia essa chimica o virtuale”, prosegue il prof. Sani.

Il fenomeno compagni IA

Anche l’utilizzo dell’Intelligenza Artificiale tra i giovanissimi è in crescita: secondo il report &#8220;European children’s use and understanding of generative AI&#8221; curato dal network di ricerca internazionale EU Kids Online (EUKO), oggi in Europa il 72% dei minori tra i 13 e i 17 anni si affida abitualmente all’IA Generativa (contro solo il 28% che dichiara di non farne alcun uso). È in questo scenario che s’inserisce l’analisi della situazione italiana, dove il confine tra il disagio psicofisico e quello virtuale si fa sempre più labile. Secondo quanto emerge dalla “Relazione annuale al Parlamento sul fenomeno delle dipendenze”, nel 2025, quasi 350 mila studenti under 18 hanno riferito di aver utilizzato almeno una sostanza illegale nel corso dell’anno, pari al 23% della popolazione scolastica minorenne, in aumento rispetto al 2024 (+20%), con cannabis e cocaina come sostanze più diffuse. Al consumo di sostanze si affiancano inoltre i comportamenti a rischio legati all’uso delle tecnologie digitali: circa 15mila studenti di età compresa tra gli 11 e i 13 anni presentano comportamenti riconducibili alla “social media addiction”, e 111mila studenti (7%) risultano a rischio di internet gaming disorder.

Il Servizio di Ricerca del Parlamento Europeo lo scorso maggio ha pubblicato il documento “Health and wellbeing in the age of artificial intelligence”, che elenca esplicitamente tra i rischi per la salute mentale dei giovani la dipendenza emotiva dai chatbot, il pensiero delirante e, nei casi più gravi, l’ideazione suicidaria.

Il rapporto cita lo studio del 2025 secondo cui i chatbot “generalmente non sono attrezzati per fornire una risposta clinica adeguata” e possono in certi casi “aggravare una crisi di salute mentale”. Sullo sfondo, i dati Eurostat del 2025 mostrano che il 63,8% dei giovani europei tra i 16 e i 24 anni usa già strumenti di IA generativa, una quota quasi doppia rispetto alla media della popolazione adulta.

E ancora. Un’indagine condotta su 3.800 giovani tra gli 11 e i 25 anni in Francia, Germania, Svezia e Irlanda ha rilevato che uno su due discute con i chatbot di argomenti intimi, mentre solo il 32% sa cosa accade ai propri dati. Ricerche parallele dell’Università di Stanford hanno documentato che i sistemi di IA emotivamente immersivi, usati da soggetti vulnerabili, possono “rinforzare la ruminazione, la disregolazione emotiva e l’uso compulsivo.

Uno scenario quale quello descritto impone non tanto il divieto di utilizzo quanto l’assunzione di responsabilità da parte delle piattaforme digitali nella protezione dei bambini e degli adolescenti, eliminando le funzionalità che favoriscono dipendenza, manipolazione ed esposizione a contenuti dannosi. Condivido la posizione assunta dalla commissione Cultura e Istruzione del Parlamento europeo, che ha approvato martedì 14 luglio una relazione sulla sicurezza dei minori nell’ambiente digitale con 17 voti favorevoli, tre contrari e quattro astensioni. La sicurezza dei giovani non può dipendere esclusivamente dalla vigilanza dei genitori o dalla capacità dei giovani utenti di riconoscere i rischi. Le piattaforme dovrebbero, invece, applicare sistematicamente i principi della protezione dei dati fin dalla progettazione, della sicurezza come impostazione predefinita e della progettazione adeguata all’età. Le aziende dovrebbero, in buona sostanza,  rimuovere le caratteristiche progettate per prolungare in maniera compulsiva il tempo trascorso online, limitando i meccanismi persuasivi che sfruttano le vulnerabilità psicologiche dei minori.

Il testo elaborato dal Parlamento europeo segue la consegna alla Commissione europea del Rapporto dal titolo “Child Safety Online: Protecting and Empowering Minors in a Digital World” redatto dai copresidenti del panel di esperti, l’epidemiologa e direttrice di ricerca dell’Inserm Maria Melchior e il direttore del Dipartimento di Psichiatria dell’infanzia e dell’adolescenza del Centro medico universitario di Ulm Jörg M. Fegert.

Nel rapporto, il panel di esperti raccomanda all’UE di introdurre una soglia armonizzata per limitare l’accesso dei minori di 13 anni ai social media e agli altri servizi digitali considerati rischiosi, imponendo alle piattaforme l’onere di dimostrare che i propri prodotti sono sicuri e adeguati all’età. Secondo la relazione, la scarsa comprensibilità dei sistemi di raccomandazione e dei meccanismi di moderazione impedisce ai giovani utenti di comprendere perché determinati contenuti vengano promossi, limitati o rimossi.

Questa opacità ridurrebbe la capacità dei minori di orientarsi consapevolmente online e potrebbe esporli con maggiore facilità a contenuti dannosi, disinformazione o forme di manipolazione commerciale.

Il Parlamento propone, inoltre, standard etici obbligatori per i cosiddetti “compagni IA”, sistemi capaci di simulare relazioni di amicizia o vicinanza emotiva. L’obiettivo è impedire che questi strumenti sfruttino le fragilità psicologiche dei minori o li inducano a sviluppare forme di dipendenza affettiva.

Le piattaforme dovrebbero contrastare, in particolare, la diffusione di contenuti generati dall’intelligenza artificiale che impersonano giornalisti, professionisti dei media, celebrità o marchi riconoscibili. Tali pratiche costituiscono un rischio sistemico che richiede una maggiore attività di controllo ex Digital Services Act, regolamento generale sulla protezione dei dati, l’AI Act, direttiva sui servizi di media audiovisivi e una solerte implementazione del Digital Fairness Act.

Fonti:

https://www.europarl.europa.eu/news/en/press-room/20260709IPR46415/better-rules-enforcement-for-a-safer-social-media-and-online-environment

https://commission.europa.eu/topics/digital-economy-and-society/special-panel_en

Afrin, S., Haque, M., Uddin, M. A., & Rahman, M. M. (2024). Internet addiction and its association with mental health among university students: A systematic review. Journal of Affective Disorders, 345, 28–39. https://doi.org/10.1016/j.jad.2023.11.028

Áfra, M., Bartos, A., & Koós, G. (2023). Disrupted default mode network in problematic internet users: A resting-state EEG microstate analysis. Journal of Behavioral Addictions, 12(3), 123–132. https://doi.org/10.1556/2006.2023.00013

Buntaran, L., Rahmadiani, A. D., & Fitria, R. (2023). The role of self-control and parental attachment in adolescent internet addiction: A moderated mediation model. Children and Youth Services Review, 151, 106834. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2023.106834

Burleigh, T. L., Griffiths, M. D., Sumich, A., & Stavropoulos, V. (2020). Problematic Internet use and brain activity: A systematic review of neuroimaging studies. Addictive Behaviors, 103, 106476. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2019.106476

Cao, F., & Su, L. (2007). Internet addiction among Chinese adolescents: Prevalence and psychological features. Child: Care, Health and Development, 33(3), 275–281. https://doi.org/10.1111/j.1365-2214.2006.00715.x

Cheng, C., & Li, A. Y. (2014). Internet addiction prevalence and quality of (real) life: A meta-analysis of 31 nations across seven world regions. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 17(12), 755–760. https://doi.org/10.1089/cyber.2014.0317

Choi, J. S., Park, S. M., Roh, M. S., Lee, J. Y., Park, Y. M., Hwang, J. Y., … & Kim, D. J. (2018). Dysfunctional inhibitory control and impulsivity in internet addiction. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 72(5), 355–363. https://doi.org/10.1111/pcn.12642

Chung, S., Lee, J., Lee, H. K., & Kim, J. H. (2019). Personal factors, internet characteristics, and environmental factors contributing to adolescent internet addiction: A public health perspective. International Journal of Environmental Research and Public Health, 16(23), 4635. https://doi.org/10.3390/ijerph16234635

Demir, Y. (2016). The relationship between cybersex addiction and social anxiety. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, 3(3), 407–428. https://doi.org/10.15805/addicta.2016.3.0109

Dong, H., Yang, F., Lu, X., & Hao, W. (2020). Internet addiction and related psychological factors among children and adolescents during the COVID-19 pandemic: A comprehensive literature review. Frontiers in Psychiatry, 11, 750. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2020.00750

Dossi, S., & Pesce, A. (2023). La dipendenza da internet e il sistema della ricompensa: Modificazioni neurobiologiche nei giovani. Neuropsicologia e Psicoterapia, 17(2), 101–116.

Durkee, T., Kaess, M., Carli, V., Parzer, P., Wasserman, C., Floderus, B., … & Wasserman, D. (2012). Prevalence of pathological internet use among adolescents in Europe: Demographic and social factors. Addiction, 107(12), 2210–2222. https://doi.org/10.1111/j.1360-0443.2012.03946.x

Feng, W., Ramo, D. E., Chan, S. R., & Bourgeois, J. A. (2019). Internet gaming disorder: Trends in prevalence 1998–2016. Addictive Behaviors, 91, 1–6. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2018.08.008

Fu, K. W., Chan, W. S. C., Wong, P. W. C., & Yip, P. S. F. (2010). Internet addiction: Prevalence, discriminant validity and correlates among adolescents in Hong Kong. The British Journal of Psychiatry, 196(6), 486–492. https://doi.org/10.1192/bjp.bp.109.075002

Goel, D., Subramanyam, A., & Kamath, R. (2013). A study on the prevalence of internet addiction and its association with psychopathology in Indian adolescents. Indian Journal of Psychiatry, 55(2), 140–143. https://doi.org/10.4103/0019-5545.111451

Griffiths, M. D., & Szabó, A. (2014). Is excessive online usage a function of medium or activity? An empirical pilot study. Journal of Behavioral Addictions, 3(1), 74–77. https://doi.org/10.1556/JBA.2.2013.016

Gu, Y., Zhou, X., Wang, M., & He, Y. (2023). Academic burnout and Internet addiction during COVID-19: The mediating role of loneliness and moderating role of family cohesion. Psychology in the Schools, 60(1), 111–124. https://doi.org/10.1002/pits.22833

Han, D. H., Kim, S. M., Lee, Y. S., & Renshaw, P. F. (2015). The effect of internet video game play on clinical and neurobiological symptoms of attention deficit hyperactivity disorder. Pediatrics, 126(6), e1217–e1225. https://doi.org/10.1542/peds.2010-1353

He, Q., Turel, O., & Bechara, A. (2022). Brain anatomy alterations associated with Internet gaming disorder: A systematic review and meta-analysis. Human Brain Mapping, 43(3), 970–986. https://doi.org/10.1002/hbm.25708

Hoang, M. T., Nguyen, L. H., Tran, T. T., Do, H. T., Nguyen, H. L. T., & Latkin, C. A. (2022). Predictors of internet addiction among adolescents in Vietnam: A school-based study. Children and Youth Services Review, 133, 106320. https://doi.org/10.1016/j.childyouth.2021.106320

Jaiswal, M., Lee, H., & Park, C. L. (2020). A systematic review of cognitive behavioral therapy for internet addiction. Journal of Behavioral Addictions, 9(4), 1028–1040. https://doi.org/10.1556/2006.2020.00074

Kamate, M., Sharma, S., & D’Souza, L. (2019). A study on the effects of cybersex addiction and its impact on social life. Indian Journal of Health and Wellbeing, 10(1), 61–64.

Khan, N. A., Choo, C. C., & Ranganathan, P. (2021). A review of neurobiological and neuroimaging research in Internet addiction. Current Psychiatry Reports, 23(8), 47. https://doi.org/10.1007/s11920-021-01271-7

Ko, C. H., Yen, J. Y., Yen, C. F., Chen, C. S., & Chen, C. C. (2008). The association between Internet addiction and psychiatric disorder: A review of the literature. European Psychiatry, 23(7), 423–432. https://doi.org/10.1016/j.eurpsy.2008.01.010

Kowert, R., Ferguson, C. J., & Przybylski, A. K. (2024). What works in prevention of internet gaming disorder: A systematic review. Psychology of Popular Media, 13(1), 54–66. https://doi.org/10.1037/ppm0000433

Kubo, A., Ramo, D. E., & Lisha, N. E. (2023). Resilience as a protective factor against problematic internet use among adolescents. Addictive Behaviors, 141, 107673. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2023.107673

Kumar, R., Singh, A., & Choudhury, S. (2018). Internet addiction and academic performance among university students. International Journal of Community Medicine and Public Health, 5(4), 1690–1695.

Kuss, D. J., & Griffiths, M. D. (2014). Internet addiction in psychotherapy. Palgrave Macmillan.

Lee, D. S., & McKenzie, K. (2015). Socioeconomic determinants of internet addiction in adolescents. BMC Pediatrics, 15, 88. https://doi.org/10.1186/s12887-015-0412-z

Li, G. (2022). Gender differences in adolescent internet use and online behaviors. Computers in Human Behavior Reports, 6, 100175.

Li, X., Wu, C., & Lin, F. (2021). The impact of COVID-19 on Internet addiction among adolescents: The mediating effect of social support. Journal of Affective Disorders, 292, 334–341. https://doi.org/10.1016/j.jad.2021.05.074

Liu, T., Potenza, M. N., & Taylor, M. (2015). Treatment of Internet addiction using multi-family therapy: A pilot study. Journal of Behavioral Addictions, 4(4), 230–236. https://doi.org/10.1556/2006.4.2015.043

Lu, H. (2023). Adolescent neurodevelopment and vulnerability to digital addiction. Journal of Adolescent Health, 72(2), S41–S47.

Lyvers, M., Karantonis, J., Edwards, M. S., & Thorberg, F. A. (2022). Social media addiction and narcissism: The mediating role of self-esteem. Personality and Individual Differences, 187, 111408. https://doi.org/10.1016/j.paid.2021.111408

Maksymova, L., Park, S., & Kim, Y. H. (2024). Digital literacy and internet addiction in adolescents: A longitudinal study. Youth & Society, 56(2), 167–185.

Miri, A. (2015). The impact of computer and internet use on physical health. International Journal of Health and Allied Sciences, 4(3), 160–164.

Mrayyan, M. T., Al-Fraihat, D., & Ababneh, M. M. (2023). Internet addiction in students during COVID-19 lockdown: A systematic review. Journal of Medical Internet Research, 25, e46923.

Nasiri, A., Yazdkhasti, F., & Rezaei, M. (2016). Chronic Internet addiction and its psychological consequences. Iranian Journal of Psychiatry, 11(3), 161–167.

Öztürk, C., & Ayaz‐Alkaya, S. (2021). The relationship between social isolation and internet addiction during the COVID‐19 pandemic. Perspectives in Psychiatric Care, 57(4), 1792–1798.

Park, B., Han, D. H., Roh, S., & Kim, D. J. (2015). Neurobiological findings related to Internet use disorders. Psychiatry and Clinical Neurosciences, 69(9), 471–481. https://doi.org/10.1111/pcn.12229

Raveendran, S., & Kumar, M. (2020). Effectiveness of CBT in the management of internet addiction: A review. Journal of Indian Association for Child and Adolescent Mental Health, 16(2), 66–81.

Razik, S., El Mouttaki, S., & El-Amin, A. (2021). Gender differences in Internet addiction among adolescents. Addictive Behaviors Reports, 13, 100369.

Rinjani, M. R., Wulandari, S. A., & Hamidah, H. (2022). The effect of internet usage before bed on sleep quality among adolescents. International Journal of Health Sciences, 6(S3), 3643–3651.

Rumpf, H. J., Achab, S., Billieux, J., Bowden-Jones, H., Carragher, N., Demetrovics, Z., … & Poznyak, V. (2021). Including gaming disorder in the ICD-11: The need to do so from a clinical and public health perspective. Journal of Behavioral Addictions, 7(3), 556–561.

Santos, V., Azevedo, C., & Freire, F. (2016). Combined pharmacological and psychological treatments for internet addiction: A meta-analysis. Journal of Behavioral Addictions, 5(4), 524–531.

Savcı, M., & Aysan, F. (2017). The role of social anxiety and psychological well-being on cyber relational addiction. Addicta: The Turkish Journal on Addictions, 4(1), 29–52. https://doi.org/10.15805/addicta.2017.4.1.0015

Seo, Y. S., Kang, K. D., & Choi, J. S. (2020). GABA concentrations in frontal and occipital lobes are associated with Internet gaming disorder severity. Psychiatry Research: Neuroimaging, 298, 111044. https://doi.org/10.1016/j.pscychresns.2020.111044

Shan, Z., Zhang, J., & Liu, X. (2021). Gender differences in adolescent internet addiction: A meta-analytic review. Addictive Behaviors, 114, 106726. https://doi.org/10.1016/j.addbeh.2020.106726

Sharma, A., Sagar, R., & Mehta, M. (2021). Pharmacological treatment in Internet addiction: A systematic review. Asian Journal of Psychiatry, 58, 102579. https://doi.org/10.1016/j.ajp.2021.102579

Siste, K., Hanafi, E., Sen, L. T., et al. (2019). The impact of Internet addiction on adolescent neurodevelopment. Frontiers in Psychiatry, 10, 581. https://doi.org/10.3389/fpsyt.2019.00581

Tateno, M., Teo, A. R., & Kato, T. A. (2022). Cognitive behavioral therapy for Internet addiction in adolescents. Child and Adolescent Psychiatric Clinics of North America, 31(1), 119–132.

Taufik, H., Latipun, L., & Rahmawati, E. (2021). Internet gaming disorder and psychological symptoms among Indonesian adolescents. Addictive Disorders & Their Treatment, 20(4), 246–253.

Tomaszek, K., & Muchacka-Cymerman, A. (2019). Gender differences in Internet addiction: The role of impulsivity and self-esteem. Journal of Addictions Nursing, 30(1), 23–30.

Tóth, Z., Király, O., Urbán, R., Bőthe, B., & Demetrovics, Z. (2021). Internet gaming disorder and online sexual activities among adolescents: Gender differences. Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking, 24(1), 52–58.

Tseng, W. Y., Lin, C. H., & Hsu, Y. W. (2024). EEG markers of craving and impulse control in Internet addiction: A review. Clinical EEG and Neuroscience, 55(1), 56–65.

Upadhyay, N., Guragain, S., & Singh, J. P. (2017). Internet addiction and its relationship with self-control and academic performance among university students. Journal of Behavioral Addictions, 6(4), 739–746.

Wang, L. J., Lin, P. Y., Lin, Y. H., et al. (2016). The neurobiology of Internet addiction disorders. Frontiers in Human Neuroscience, 10, 378. https://doi.org/10.3389/fnhum.2016.00378

Wang, Q., Ren, H., Long, J., Liu, Y., & Liu, T. (2017). Research progress and debates on Internet addiction. Neuroscience Bulletin, 33(1), 111–120. https://doi.org/10.1007/s12264-016-0099-0

Wang, S., Zhong, Y., & He, J. (2022). Sleep disturbances in adolescents with Internet addiction: A systematic review and meta-analysis. Sleep Medicine Reviews, 62, 101592. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2022.101592

Wu, C. S. T., Wong, H. T., Yu, K. F., Fok, K. W., Yeung, S. M., Lam, C. H., & Liu, K. M. (2015). Internet addiction among university students in China: Prevalence and psychometric analysis. International Journal of Environmental Research and Public Health, 12(9), 11710–11725.

Yeap, J., Ramayah, T., & Soto-Acosta, P. (2015). The use of technology for work and its association with physical health. Journal of Physical Therapy Science, 27

Question 4

EL NIñO MINACCIA L'ITALIA - L’Autunno Potrebbe Cambiare Volto

Accepted Answer

Dopo un’estate segnata da temperature elevate e frequenti episodi di caldo estremo, lo sguardo degli esperti si sposta già verso l’autunno. A destare attenzione è soprattutto El Niño, il fenomeno climatico che nasce nel Pacifico tropicale e che può modificare la circolazione atmosferica su scala globale. La sua influenza sull’Italia non è mai automatica, ma quando entra in gioco può contribuire a rendere più complesso e imprevedibile l’andamento della stagione.

Da ottobre, dunque, il clima italiano potrebbe presentare scenari molto diversi tra loro. El Niño tende infatti a modificare la distribuzione delle aree di alta e bassa pressione, influenzando correnti atmosferiche e traiettorie delle perturbazioni. L’Europa si trova lontana dalla zona in cui il fenomeno si manifesta direttamente e per questo gli effetti sul nostro continente sono meno lineari rispetto ad altre regioni del mondo. Tuttavia, alcuni segnali possono emergere anche sul Mediterraneo.

Uno degli aspetti da osservare sarà il comportamento delle temperature. Dopo mesi caratterizzati da valori spesso superiori alla media, non è escluso che anche l’inizio dell’autunno possa mantenere una certa anomalia termica. Questo non significa necessariamente un ottobre o un novembre dominati dal caldo, ma aumenta la possibilità di assistere a periodi ancora miti, alternati a improvvise irruzioni fredde. È proprio questa alternanza a rendere particolarmente delicata la previsione a medio e lungo termine.

Ma la vera incognita potrebbe essere rappresentata dalle precipitazioni. Un cambiamento nella circolazione atmosferica può favorire, in determinate configurazioni, una maggiore presenza di perturbazioni sul Mediterraneo oppure, al contrario, periodi più asciutti e dominati dall’alta pressione. Per l’Italia il rischio più significativo non è quindi soltanto quello di una stagione calda, ma di una maggiore variabilità, con passaggi rapidi da condizioni stabili a fasi di maltempo intenso.

In questo scenario, le regioni mediterranee potrebbero trovarsi esposte a episodi piovosi particolarmente concentrati. Dopo una lunga fase siccitosa, terreni molto secchi possono reagire in modo problematico alle precipitazioni abbondanti, aumentando il rischio di allagamenti e dissesti. Naturalmente, El Niño da solo non può essere considerato la causa di un singolo evento estremo: per capire cosa accadrà in Italia bisognerà osservare anche la posizione delle alte pressioni, la temperatura del Mediterraneo, le correnti atlantiche e altri importanti fattori atmosferici.

C’è poi un elemento che rende il quadro ancora più interessante. Il clima attuale è più caldo rispetto al passato e questo modifica le condizioni di partenza con cui affrontiamo ogni nuova stagione. Un Mediterraneo particolarmente caldo può fornire maggiore energia e umidità alle perturbazioni, favorendo precipitazioni intense quando le configurazioni atmosferiche risultano favorevoli. È quindi possibile che l’autunno presenti contrasti marcati, con giornate ancora quasi estive seguite da improvvisi cambiamenti.

Parlare di “evento storico” richiede però prudenza. Le previsioni stagionali non permettono di stabilire oggi con certezza se l’Italia vivrà un autunno eccezionale, né tantomeno di indicare con precisione quali regioni saranno maggiormente colpite. El Niño è un tassello importante del puzzle climatico, ma non determina da solo il tempo che farà a Roma, Milano, Napoli o Palermo.

Da ottobre, dunque, sarà fondamentale seguire l’evoluzione dei principali indici atmosferici e oceanici. Potremmo assistere a un autunno sorprendentemente mite, a una stagione più piovosa del normale oppure a una successione di estremi apparentemente opposti. Ed è proprio questa l’insidia più grande: non tanto sapere che El Niño è arrivato, quanto capire come la sua presenza si combinerà con un clima mediterraneo sempre più caldo e capace di amplificare gli effetti delle configurazioni atmosferiche.

L’autunno potrebbe così diventare il vero banco di prova dopo l’estate estrema: non necessariamente perché arriverà un evento senza precedenti, ma perché il confine tra caldo, pioggia intensa e improvvisi cambiamenti potrebbe diventare ancora più sottile. E quando il clima cambia ritmo, anche una stagione apparentemente normale può trasformarsi rapidamente in qualcosa che nessuno aveva previsto.

Question 5

ISTAMBUL, SOGLIA TRA DUE MONDI - A Lecce l’Arte di Davide Cufaro Petroni

Accepted Answer

Dopo il successo a Palazzo Valentini a Roma, la mostra &#8220;My Name is East, My Name is West&#8221; arriva alla Fondazione Palmieri dall’1 al 3 settembre.

Un dialogo visivo di rara intensità, capace di annullare le distanze geografiche e temporali per condurre l&#8217;osservatore al centro esatto in cui l&#8217;Oriente incontra l&#8217;Occidente. Sulla scia del grande riscontro di pubblico e critica ottenuto nelle precedenti presentazioni e in particolare in quella svoltasi nella suggestiva cornice di Palazzo Valentini a Roma, la produzione artistica di Davide Cufaro Petroni si appresta a conquistare il pubblico leccese con l&#8217;esposizione dal titolo evocativo &#8220;My Name is East, My Name is West&#8221;.

L&#8217;evento è curato e ideato da Spazio Art D’Or, Ente del Terzo Settore punto di riferimento nella valorizzazione dell’eccellenza del Made in Italy attraverso iniziative di alto profilo che intrecciano arte, cultura e alta moda. La realtà nasce dall&#8217;estro e dalla visione sinergica della Jewelry Designer Marina Corazziari, del Couturier Gian Piero Cozza e dell’Architetto Guido Corazziari.

L’inaugurazione ufficiale avrà luogo martedì 1° settembre alle ore 18:00 presso la prestigiosa Fondazione Palmieri, in Vico Dei Sotterranei 23. Un connubio perfetto tra la proposta artistica e il luogo ospitante: la Onlus leccese nasce infatti con il preciso intento di farsi mecenate e cassa di risonanza della cultura salentina nel panorama globale, trasformandosi per l&#8217;occasione in una finestra spalancata sul Bosforo. Al temine del vernissage sarà offerto agli ospiti un Vin d&#8217;honneur accompagnato da delizie tipiche pugliesi del “Lu Furnu della Masseria Giammatteo”.

L&#8217;esposizione sarà aperta al pubblico fino al 3 settembre, dalle ore 10:00 alle 13:00 e nel pomeriggio dalle 17:00 alle 21:00.

Al centro del percorso espositivo troviamo una serie di disegni a matita in bianco e nero, nei quali il chiaroscuro si fa narrazione poetica e architettura della memoria. Protagonista assoluta è Istanbul, metropoli dal fascino millenario profondamente cara all&#8217;artista, che vi ha risieduto per diversi anni traendone un&#8217;ispirazione viscerale.

Il progetto &#8220;My Name is East, My Name is West&#8221; si configura come un&#8217;indagine formale e concettuale sulla secolare dicotomia che anima la città turca, autentico laboratorio a cielo aperto di culture e ponte steso tra epoche e civiltà che continuano a parlarsi.

Attraverso il tratto minuzioso e lirico di Cufaro Petroni, il visitatore viene invitato a compiere un viaggio quasi contemplativo. L&#8217;esperienza immersiva permette a chi osserva di diventare partecipe di un&#8217;ideale passeggiata tra le vie dell&#8217;antica Bisanzio, in un&#8217;oscillazione continua tra Oriente e Occidente che intercetta un desiderio assolutamente contemporaneo di fusione, dialogo e integrazione, senza per questo scalfire quell&#8217;eterna e feconda tensione tra passato e presente.

Ospite d’eccezione di caratura internazionale sarà il celebre pianista di origini cubane Omar Sosa, già più volte esibitosi a Istanbul e forte di sette nomination ai Grammy. Sosa sarà protagonista di un panel insieme all&#8217;artista Davide Cufaro Petroni, moderato dalla scrittrice Cristina de Vita, dal titolo &#8220;Contaminazioni del Mediterraneo Multiculturale&#8221;: un confronto sul dialogo tra forme espressive (dalla musica alla grafia, fino alla poesia) e sui valori della pace e della convivenza tra i popoli del bacino mediterraneo. Al musicista gli sarà conferito il Premio alla carriera.

I tre giorni di mostra saranno animati da talk coordinati con illustri personalità del panorama culturale, tra cui: il Prof. Francesco Lenoci, docente presso l’Università Cattolica del Sacro Cuore di Milano; la Prof.ssa Isabelle Oztasciyan Bernardini D&#8217;Arnesano; la Principessa Fabrizia Dentice di Frasso; l’Arch. Cristina Caiulo; la Prof.ssa Rossella del Prete; la Dott.ssa Carla Palmieri, Presidente dell&#8217;omonima Fondazione; Rosita d&#8217; Amora Docente di letteratura turca presso la Sapienza di Roma e l’Avvocato Angelo Lucarella; Elisabetta Indino, Presidente Centro Studi Chora-ma &#8221; Donato Indino&#8221; Sternatia; Giorgio Vincenzo Filieri, cantautore in lingua grika e Gaetano Mastrolia, interprete di poesie dialettali.

Inoltre, l’evento s&#8217;inserisce nel Calendario Ufficiale della Mediterranean Fashion Week, a cura della Mad Mood Milano di Marianna Miceli. La manifestazione, che coinvolge oltre 300 designer da tutto il mondo, prenderà il via proprio da Lecce il 1° settembre per concludersi a Vieste il 5 settembre, con la sfilata dei Gioielli del Mediterraneo firmati da Marina Corazziari.

L&#8217;esposizione si avvale del supporto di partner di prestigio quali la Fondazione Benevento Città Spettacolo; la Casa Editrice Kinetes e la Breight Film di Gino Brotto.

La personale gode del patrocinio di: Confcommercio, AETB Extra Alberghiero, Terziario Donna, ANAS Puglia, Rinascita del Territorio, Kinetes Edizioni, Associazione Pugliesi Milano, Fondazione Palmieri Lecce e Fondazione Benevento Città Spettacolo.

La Direzione Artistica è a cura di Spazio Art d&#8217; Or, mentre l’ufficio stampa è affidato alla G.P. Communication di Gisella Peana &#8211; Photographer, Mario Giannini

Question 6

BORGO DIVINO - A Matino (LE) due Sere tra Calici, Musica e Sapori Pugliesi

Accepted Answer

A Matino la sera d&#8217;estate ha un ritmo tutto suo. Le luci del borgo si accendono, i vicoli si riempiono di voci e nell&#8217;aria si mescolano profumi, musica e vino.È in questa atmosfera che torna Borgo diVino, con due serate in cui il centro storico diventa il luogo dell&#8217;incontro tra cantine, sapori e storie di Puglia.

Il vino torna nel borgo antico. Il 17 e 18 agosto il paese ospiterà la VI edizione di Borgo diVino, Matino Wine Fest, due serate dedicate alle produzioni vitivinicole locali.

Nel centro storico saranno presenti ventisei cantine pugliesi, protagoniste del percorso di degustazione di Borgo diVino. I visitatori, accompagnati dai sommelier, potranno assaggiare le diverse etichette e conoscere più da vicino le aziende.

Le degustazioni si distribuiranno tra vie e piazze del borgo, insieme agli appuntamenti musicali in programma nelle due serate. A fare da cornice alla manifestazione saranno vicoli, corti e palazzi del centro storico, che raccontano la storia del paese e accompagneranno il pubblico lungo il percorso tra vino e musica. Il programma accompagnerà entrambe le serate, con diversi appuntamenti in calendario.

Lunedì 17 agosto si parte con DJ Peo, seguito dalla musica popolare salentina degli Aranee e dalla GNU Band.

Martedì 18 agosto sarà ancora DJ Peo ad aprire la serata. A seguire calandagruppu, mentre la chiusura sarà affidata a Gli Amici Simpaticoni.

«Borgo diVino è molto più di una manifestazione dedicata al vino», sottolinea Antonio Rainò, presidente della Pro Loco Sant&#8217;Ermete APS. «È un progetto di valorizzazione del nostro territorio che mette insieme produttori, operatori, associazioni, artisti e cittadini con l&#8217;obiettivo comune di raccontare Matino e le sue potenzialità. Il vino diventa così uno strumento per conoscere, vivere e riscoprire il nostro borgo antico».

La manifestazione guarda anche alla promozione turistica del paese, che vanta origini antiche documentate già dal 1099, ancora visibili nelle sue architetture: dal Palazzo Marchesale dei Del Tufo alla Chiesa Matrice di San Giorgio, fino all&#8217;Arco della Pietà. Tra le testimonianze della tradizione locale ci sono anche i frantoi ipogei, scavati nella roccia calcarea e legati all&#8217;antica produzione olearia. Portare il pubblico nel centro storico significa offrire a chi arriva da fuori la possibilità di conoscere il paese attraverso i suoi luoghi e il legame con le tradizioni vitivinicole pugliesi. Per chi durante l&#8217;estate raggiunge il Salento, Borgo diVino sarà così un&#8217;occasione per fermarsi a Matino e scoprire il suo centro storico. Per chi vive il territorio, invece, sarà un modo per tornare a frequentare quegli stessi spazi in una veste diversa, tra musica, degustazioni e incontri.

La manifestazione è organizzata dalla Pro Loco Sant&#8217;Ermete APS di Matino, con il patrocinio della Città di Matino, la delegazione di Lecce dell&#8217;AIS – Associazione Italiana Sommelier e la collaborazione delle cantine, dei professionisti e delle realtà associative coinvolte nell&#8217;iniziativa. L&#8217;appuntamento è per lunedì 17 e martedì 18 agosto, nel Borgo Antico di Matino.

«Il vino, specialmente in Italia, è la poesia della terra», scriveva Mario Soldati. A Matino, per due sere, quella poesia avrà il volto delle cantine e del territorio.

Borgo diVino – Matino Wine FestIl vino incontra il borgo. Il borgo racconta il territorio.Web: www.matinowinefest.it

Rassegna stampa

Prima Pagina

Cultura

Economia e Finanza

Scienza, Tecnologia, Social Media

Salute e Benessere

L'opinione

Approfondimenti e Reports

Diritti umani e Politica Internazionale

Cronaca

Enogastronomia

Dal Mondo

Dimensione europa

Primo Piano