ILVA, SCATTA IL CONTO ALLA ROVESCIA - 90 Giorni per Spegnere l’Area a Caldo

Quando una sentenza arriva con una scadenza, il tempo cambia peso. Non è più il tempo della politica, delle trattative, dei tavoli infiniti. Diventa il tempo di un calendario che si sfoglia. La Corte d’Appello di Milano ha messo nero su bianco quello che da anni Taranto chiede e teme: “la sospensione dell’attività produttiva dell’area a caldo dello stabilimento” ex Ilva entro 90 giorni. Nel provvedimento a firma della giudice Galioto c’è una motivazione secca, che non lascia spazio a interpretazioni. Amianto e polveri sottili. Rischi che non possono più convivere con una produzione che continua come se nulla fosse. Da un lato c’è il lavoro di migliaia di persone, dall’altro c’è la salute di una città intera che da troppo tempo respira un’aria pesante.

La decisione non piove dal cielo. È l’esito di una lunga battaglia giudiziaria e civile, fatta di perizie, esposti, manifestazioni, e di referti che hanno raccontato tumori, malattie respiratorie, bambini con l’ossigeno. L’area a caldo è il cuore pulsante dell’acciaieria: altiforni, cokerie, agglomerazione. È lì che si produce l’acciaio, ma è lì anche che si sprigionano le emissioni più pericolose. La Corte ha detto che quel cuore va fermato, e lo ha detto con una data. Novanta giorni. Non un invito, un ordine. Nel frattempo il governo è corso ai ripari. La presidente del Consiglio Giorgia Meloni ha convocato una riunione d’urgenza per valutare gli scenari: quali garanzie occupazionali, quali alternative produttive, quali risorse per la bonifica e per la transizione. Perché spegnere è più facile che riaccendere in modo diverso. E perché Taranto non può permettersi un’altra desertificazione industriale mascherata da tutela ambientale.

Dentro lo stabilimento la notizia è arrivata come un colpo. I sindacati parlano di “macelleria sociale” se non arriveranno ammortizzatori e un piano credibile. I comitati dei cittadini parlano invece di “giustizia tardiva ma necessaria”. Tra i due estremi c’è una città che ha imparato a vivere con il compromesso: il lavoro sì, ma non a qualsiasi prezzo. Per anni si è detto che l’Ilva era “troppo grande per fallire”. Ora la Corte dice che è “troppo inquinante per continuare così”. Nel mezzo ci sono famiglie, mutui, turni di notte, ma anche balconi pieni di polvere rossa e Pronto Soccorso pieni d’inverno. Il provvedimento cita esplicitamente amianto e polveri sottili, due parole che a Taranto non sono tecniche. Sono nomi, sono volti, sono storie finite troppo presto.

Novanta giorni non basteranno a risolvere un secolo di acciaio e veleni. Ma bastano a segnare un prima e un dopo. La riunione convocata da Meloni dovrà decidere se questo stop sarà la fine o l’inizio: la fine di un modello che ha consumato uomini e territorio, o l’inizio di un piano che metta insieme decarbonizzazione, sicurezza e occupazione. Non sarà indolore. Non sarà veloce. Ma se l’area a caldo si spegnerà, per la prima volta in decenni Taranto avrà il diritto di immaginare un futuro che non dipenda dal fumo delle ciminiere. E quel futuro, per essere vero, dovrà rispondere a una domanda semplice. Quanto vale un respiro? La Corte ha dato la sua risposta. Ora tocca alla politica dimostrare che quella risposta non rimanga appesa a un pezzo di carta.